2007年11月17日 星期六

不苛責還當球迷都盲目愛國?!


我想,一定要非常嚴苛地看這次兩屆的國際賽事,世界盃和亞錦賽。我們到底做什麼?

職業凌駕業餘?這是很奇怪的思維,邏輯上職業當然優於業餘,但所有職業球員也是來自業餘。但是,並不是所有比賽只能托付給職業選手,我們似乎沒警覺職業和業餘的差距越來越大,總是臨要比賽才喊業餘經驗水準不夠,那麼派出職業選手是否就有更好的成績?從近年的國際賽事得到的經驗,已經快要站不住腳,那麼有發現問題根源嘛?我們只感嘆好球員外流,但是這代表剩下來的球員都是「殘渣」,這明顯是一種藉口。

讓我們這樣看,好的業餘棒球選手多會走向職業路途,這在台灣幾乎是既定模式的情況下,那麼業餘棒球水準不夠好,就會影響到日後職業棒球的水準,沒有許多奇蹟可以讓水準在短短幾年職業生命中就光速般進步,這種必然相關性也是簡單不過,不相信你隨便抓個國小老師都可以告訴你,好學生10個有8個都是從小就扎根確實的,剩下那兩個就是突然覺悟奮發向上,那麼要提升水準當然是從根做起。可惜,台灣目前的情況是,業餘不行那等到職業以後再來磨練,這當然是來不及。

名氣大就等於狀況好?這個也是個有問題的邏輯,名氣大和實力都有絕對關係,但是不代表狀況就是好。試想,當疲倦到了個頂點,運動傷害已經隱隱作祟,狀況真的不是很好,那麼實力就會大打折扣。那為何我們國際賽事總是沉迷在名氣之中,攤開這次世界盃的名單幾乎個個都有來頭,但是,實際上場就可以看出來並不是每個都在最佳狀況,狀況即便早就不佳還是執迷不悟等待奇蹟出現?這更顯示出教練對球員的信賴度不是依照近況,而是名氣。

妥善運用每個入選球員?再攤開這次名單,你可以發現投手選了兩位有投球限制的選手,然後,說因為球數限制所以綁手綁腳,那問題在何必非選他們不可呢?11個投手都有盡其所用嘛?再來選用了這些野手也是同樣的問題,用了嗎?如果這些都是一時之選,還可以用到割愛某些球員,那表示選入的狀況應該都是最好的,隨時都可以上場輪替,那就不應該會有某些球員明明狀況不佳,卻遲遲甚至怎樣都不換的事情發生。這代表什麼,我們有一些「武器」(球員)只是擺那裡當「加油隊」或「備品」使用,這種心態讓人感到可議。既然都入選了,就讓他上去代打或者投球,難道對這些一時之選絲毫信心都沒有?就繼續讓那些狀況不好或疲憊的球員繼續苦撐下去?或者,另一種思考方式,何必挑那麼多人進去,如果你都不打算好好運用,卻只會猛喊「無兵可用」,事實是有兵你不敢或不想用!!!

戰術運用靈活度?看看這次世界盃的戰術運用,從頭到尾就只聽說強打戰術,這也沒錯,看看裡面有好幾個職棒隊伍的第四棒,實在沒理由不用強打戰術,也沒理由越打越悶?問題出在哪裡?因為沒戰術,統一這個球隊打球也是可以說沒戰術,幾乎就是放給球員自己打,但是,差別在於他們執行也好一陣子,球員上場就會自行思考該怎麼攻擊,當然可能我們職棒水準也不夠,所以這戰術今年還頗有效的。但是,統一的教練隨時會調度球員和棒次,光從季後和冠軍賽等短期重要比賽就可以看出來,雖然非每次皆成功但有相當機率出現好效果。反觀中華隊的情況,還真是不動如山的一路到底,所以接下來當然也不會有任何驚奇。

還有什麼要檢討?有一大堆問題邏輯要檢討,但是本人想先去吃個好吃的烏龍麵,讓今天看完令人臉紅的中韓比賽快要腦中風的大腦休息一下,慢一點繼續來檢討。

沒有留言: